Luật sư đáp: “Xét về logic và tình cảm, quả thật là như vậy.”

“Vậy nếu cố tình chặn kênh góp ý này, thì thuộc loại hành vi gì?”

“Thuộc về việc vi phạm quy trình, nói nặng hơn thì là lạm quyền.”

Mặc dù Sử Đạo chê nghèo ham giàu, nhưng ta kh là kẻ ngốc. Đương nhiên ta nghe ra được ẩn ý trong lời nói tung hứng của hai kia.

Ông ta vừa định lên tiếng thì một phụ nữ trung niên gầy gò bước vào cửa. Tr hơi quen mắt…

Sử Đạo hô lên một tiếng: “Thư ký Trương, cô lại đến đây?”

Ồ, nhớ ra , bà là Phó Bí thư Chi bộ phụ trách c tác sinh viên của khoa chúng . Khi mới vào năm nhất, bà bị bệnh phẫu thuật, tr sức khỏe vẫn kh được tốt lắm.

Thư ký Trương gật đầu với ta, giọng nói chậm rãi: “ nghe ta nói phụ học sinh đã đến.”

Sử Đạo nói: “Đúng, đúng.”

Thư ký Trương hỏi: “ chuyện gì à?”

Sử Đạo ngập ngừng một giây, cười xòa: “Kh gì đâu ạ, chỉ là phụ nhớ con, đến khoa ngồi chơi thôi.”

Xem ra bố nói đúng, ở đại học, trợ giảng sợ nhiều thứ hơn sinh viên nhiều. Ví như Sử Đạo lúc này, khi đối mặt với Phó Bí thư Trương, rõ ràng là ta căng thẳng hơn nhiều.

Linlin

“Hình như trước đây trợ giảng Sử kh nói như vậy thì ?” trong trẻo tiếp lời.

Khi Phó Bí thư Trương về phía , lịch sự tự giới thiệu: “Chào thư ký, em là Chu Tư Tư, sinh viên lớp ưu tú năm nhất, đã tham gia đăng ký học bổng Hồng Hộc dành cho tân sinh viên lần này. Sau khi d sách học bổng c khai, em muốn tìm trợ giảng Sử để tìm hiểu tình hình, thì ta nói muốn kỷ luật em, còn nói sẽ mời phụ .”

Nói đoạn, đưa bản phản hồi tình hình đã in ra cho bà. Bà nhận l, đẩy gọng kính, đọc kỹ từng chữ.

“Kết quả bình chọn kh c bằng, kh hợp lý… Chu Tư Tư, em bằng chứng gì kh?”

[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - https://truyenzhihu.com/co-gai-mo-than-chu-tu-tu/chuong-11.html.]

Sử Đạo vội vàng nói: “Vu khống, đây tuyệt đối là vu khống! Việc xét duyệt học bổng đều quy trình, ều lệ rõ ràng, kh hề chuyện thiên vị!”

Thư ký Trương nhàn nhạt nói: “Vậy hãy giải thích cho sinh viên nghe. Lúc đó học bổng này là do phụ trách đánh giá, hãy nói cho cô biết tại cô lại kh được chọn.”

Sử Đạo do dự một lúc: “Quy chế đánh giá là tài liệu nội bộ, cô xem…”

Thư ký Trương liếc ta: “Quy chế đánh giá vốn dĩ là để phục vụ sinh viên, kh chuyện nội bộ hay kh nội bộ gì cả.”

Sử Đạo liên tục gật đầu: “Đúng, đúng, vẫn là cô suy nghĩ chu đáo, in đây.”

Ngay khi cầm được bản quy chế này, đã kinh ngạc.

Bản này hoàn toàn khác với bản quy chế mà chị khóa trên đã đưa cho , cái bản mà “ba năm nay chưa từng thay đổi”.

“Tạp chí th thường cũng thể trở thành căn cứ cộng ểm đánh giá toàn diện ? Hệ số còn cao đến vậy, một bài tạp chí th thường thể được 0.2 ểm ?”

Ai từng viết luận văn đều biết, tạp chí th thường thuộc loại luận văn thể đăng bằng tiền. Nó thể chiếm 0.2 ểm, thực sự là kh hợp lý. biết rằng, giải nhất một cuộc thi cấp trường cũng chỉ 0.3 ểm.

Nghe th nghi vấn của , thư ký cũng im lặng một lát, về phía Sử Đạo.

Sử Đạo lau mồ hôi trên trán, ngượng ngùng nói: “Đây kh là vì xét th các em sinh viên đều kh những luận văn tầm cỡ , nên lúc đó khi sửa đổi quy chế đã nới lỏng ều kiện một cách thích hợp, khuyến khích sinh viên tích cực thử sức nghiên cứu khoa học.”

lại hỏi: “ thể xem tài liệu đăng ký của Trần Thụy kh?”

Thái độ của Sử Đạo với , kh hề tốt như với thư ký: “Kh được. Đó là quyền riêng tư của bạn học, kh tiện tùy tiện cho xem.”

hơi muốn cười. Khi c khai d tính các bạn sinh viên nghèo trước mặt cả khối, lúc đó ta kh nghĩ đến quyền riêng tư của bạn học?

“Thầy định nghĩa về quyền riêng tư cũng thật là ‘hai mặt’ đ.”

Vừa nghe th nói lời này trước mặt cấp trên trực tiếp của ta, Sử Đạo vội vàng: “Tư Tư, em kh thể nói bừa.”