Vậy tại sau khi Happy Valley mở cửa, chỉ trong vài tháng, lượng khách lại vượt qua Jinjiang Paradise?

nhiều lý do, nhưng quan trọng nhất, lẽ là phong cách của hai c viên phần trùng lặp.

Hai c viên giải trí đều l các trò chơi làm chính, vì vậy những du khách mà chúng thu hút, chú trọng hơn vào trải nghiệm trò chơi, và giới trẻ thì nhiều khi tiêu chuẩn đánh giá các trò chơi là đủ kích thích hay kh.

Trong khía cạnh này, Happy Valley lợi thế hơn Jinjiang Paradise.

Jinjiang Paradise do nhiều trò chơi được xây dựng vào những năm 80, 90, bị hạn chế bởi c nghệ thời b giờ, các trò chơi khó tránh khỏi kh đủ kích thích. Còn Happy Valley mới mở cửa trong năm nay, nhiều trò chơi mạo hiểm trọng ểm hơn, nên số sẵn lòng chi tiền cũng sẽ nhiều hơn.

So sánh như vậy, việc Jinjiang Paradise mất khách trầm trọng là ều tất yếu.

Và trong tương lai, lượng khách của nó chắc c sẽ mất ngày càng nhiều.

Vậy Happy Valley thể mãi mãi vui vẻ kh?

Cũng kh hẳn.

Happy Valley thể dựa vào thời gian và c nghệ để chiến tg trong cuộc cạnh tr với Jinjiang Paradise, nhưng khi những c viên chủ đề với trò chơi kích thích hơn được xây dựng sau này, nó cũng thể thất bại trong cạnh tr.

Lãnh Hàn Hạ Vũ

Nhưng dù nữa, hiện tại Happy Valley vẫn là một dẫn đầu trong ngành, lượng khách thể nói là cao nhất trong các c viên chủ đề ở Trung Quốc hiện nay.

Các c viên khác như Splendid China, Window of the World, v.v., vì tập trung vào tham quan ngắm cảnh, nên luôn kh được ưa chuộng bằng các c viên giải trí trò chơi kích thích như Happy Valley.

Nhưng lượng khách nói trắng ra, đều là đổi bằng tiền.

Window of the World ở Thâm Quyến được xây dựng vào những năm 90, với tổng vốn đầu tư là 650 triệu tệ. Splendid China được xây dựng vào cuối những năm 80, tổng vốn đầu tư khoảng 100 triệu tệ.

Xem xét Happy Valley, Happy Valley Thâm Quyến được xây dựng dần dần, chỉ riêng giai đoạn một đã đầu tư 400 triệu tệ, những năm gần đây đã đầu tư tổng cộng hơn một tỷ tệ.

Happy Valley Thủ đô khai trương ba năm trước, vốn đầu tư gần hai tỷ tệ.

Happy Valley Thượng Hải, khai trương năm nay, mức đầu tư cao hơn, gần bốn mươi tỷ tệ.

Vì vậy, dù Happy Valley vẻ đ khách, thực tế việc đạt được lợi nhuận cũng kh dễ dàng.

[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - https://truyenzhihu.com/nhat-ky-phat-tai-o-thuong-hai-thap-nien-90/chuong-709.html.]

Ngược lại, Cẩm Tú Trung Hoa, tuy lượng khách kh bằng Happy Valley, nhưng do chi phí đầu tư kh quá cao, đã lãi chỉ sau một năm hoạt động.

Nếu Diệp Vi muốn xây dựng một c viên giải trí chủ yếu mang tính tham quan như Cẩm Tú Trung Hoa hay Th Minh Thượng Hà Viên, thì mọi đã kh đến mức hy vọng cô thay đổi ý định như vậy.

Ngay cả trước khi lên sàn, việc Baby Planet muốn bỏ ra một trăm triệu tệ cũng kh quá khó.

Dù thì, những dự án kiểu này, dù nói là đầu tư một trăm triệu tệ, nhưng phần lớn vốn đều đến từ khoản vay ngân hàng. Với tình hình kinh do của Baby Planet, ngay cả khi dự án này kh mang lại lợi nhuận, cũng kh đến mức gây tổn thất nghiêm trọng.

Hơn nữa, Baby Planet kh ngẫu nhiên mà lên sàn. Sau vài năm mở rộng, việc trực tiếp bỏ ra vài trăm triệu tệ kh là vấn đề đối với c ty.

Nhưng các lãnh đạo cấp cao của c ty đã làm việc với Diệp Vi hơn mười năm, họ hiểu tính cách của cô. Nếu cô muốn xây một c viên giải trí chủ yếu để tham quan, cô sẽ kh vòng vo như vậy.

Việc cô tung tin kh để thăm dò, mà là để cho mọi biết rằng cô đã quyết tâm.

Họ thể thu thập tài liệu, đưa ra ý kiến khác trong cuộc họp chính thức, nhưng nếu ý kiến đó kh đủ sức thuyết phục cô, thì mọi việc sẽ tiếp tục theo kế hoạch của cô.

Dù nữa, trong quá trình Baby Planet lên sàn, Diệp Vi tuy đã nhượng lại một phần cổ phần, nhưng cô vẫn nắm giữ hơn 75% cổ phần.

Trong nội bộ c ty, những gì cô đã quyết định thì cơ bản kh ai thể thay đổi.

Dù khó khăn, nhưng trước khi cuộc họp chính thức bắt đầu, các cổ đ và lãnh đạo cấp cao cảm th rủi ro khi xây dựng c viên giải trí là quá lớn, vẫn thu thập kh ít tài liệu, tổng hợp thành văn bản và đưa ra trong cuộc họp chính thức, hy vọng Diệp Vi thể thay đổi ý định.

Chỉ là, sự chuẩn bị của họ dường như đầy đủ, nhưng lại bỏ sót kh ít th tin.

Ví dụ, khi họ đưa ra ví dụ, họ nhắc đến Happy Valley, World of Window do các do nghiệp nhà nước lớn xây dựng, nhắc đến Th Minh Thượng Hà Viên được xây dựng bởi sự hợp tác giữa chính phủ và do nghiệp tư nhân, nhưng lại kh đề cập đến c viên giải trí Tống Thành do do nghiệp tư nhân thuần túy xây dựng.

Ngoài c viên giải trí Tống Thành, các c viên giải trí do do nghiệp tư nhân thuần túy đầu tư còn Fantawild Adventure khai trương năm ngoái, nằm ở tỉnh An Huy.

Từ đó thể th, ngành này kh hề hạn chế do nghiệp tư nhân tham gia.

Cũng dễ hiểu thôi, việc xây dựng một c viên giải trí, vốn đầu tư thường lên đến hàng tỷ tệ.

Đừng nói đến các thành phố cấp hai, cấp ba, ngay cả ở Thượng Hải, các cơ quan chính phủ ước chừng cũng sẽ kh dễ dàng từ chối một khoản đầu tư lớn như vậy.

Việc xây dựng một c viên giải trí lớn, chỉ riêng quá trình đó đã thể tạo ra kh ít lợi ích kinh tế.