Sau khi viết con số "45" lên sổ, Gia Di lại nhắm mắt hồi tưởng dáng vẻ hung thủ thêm một lúc lâu.

Khi biểu cảm của gã thả lỏng, các nếp nhăn giãn ra, phần da bị nếp nhăn che khuất lộ ra màu trắng nhợt nhạt.

Con khi biểu lộ cảm xúc sẽ tạo ra các nếp gấp trên da. Những phần da nằm sâu trong nếp gấp này do bị ép vào nhau nên kh tiếp xúc với ánh nắng. Lâu ngày, vùng da bên ngoài bị sạm đen, còn bên trong nếp gấp vẫn giữ màu da nhạt nguyên bản.

Nói cách khác, hung thủ đã từng phơi nắng ngoài trời trong thời gian dài.

Việc phơi nắng quá độ khiến con tr già hơn tuổi thật, như vậy gã thể trẻ hơn vẻ ngoài 45 tuổi đó.

Tức là khoảng 40 tuổi.

Sau khi cập nhật th tin tuổi tác vào sổ, Gia Di bổ sung thêm những ểm đã đề cập trong cuộc họp trước đó.

*(1) Giữa Đại Bộ và Mã Yên Sơn ai bị mất xe đạp kh? Chiếc xe đạp đó tr như thế nào? Lúc đó ai th kẻ trộm kh? Đăng báo c bố hình ảnh xe đạp (kiểu dáng tương tự, màu sắc và độ cũ mới), nhờ dân tố giác. Nếu gần đây kẻ khả nghi loại xe đạp như vậy, xin hãy báo cảnh sát ngay lập tức.*

Viết xong vấn đề đầu tiên cần làm rõ, Gia Di nhắm mắt tiếp tục suy luận.

1. Lòng bàn tay và ngón tay hung thủ đều vết chai dày. Khi vuốt ve đứa bé, gã làm nó khó chịu. Sau khi rụt tay về, gã động tác xoa xoa các vết chai đó.

Gia Di lúc đã chú ý, phần đệm ngón tay, gốc ngón tay, kẽ ngón cái và lòng bàn tay gã đều chai sần.

Hơn nữa, móng tay gã thô và dày, nhiều móng bị biến dạng, tr như những viên đá ố vàng khảm trên đầu ngón tay.

2. Nếp nhăn trên mặt hung thủ nhiều, da đen sạm, nhưng bên trong nếp gấp lại trắng, chứng tỏ thường xuyên phơi nắng. Điều này thể liên quan đến nghề nghiệp của gã.

*[Kết hợp đặc ểm móng tay, khuôn mặt và biểu cảm, liệu nghề nghiệp trước đây của hung thủ là n dân kh?]*

Nếu hung thủ đúng như phỏng đoán của Tổ Trọng án Tân Giới Bắc là kẻ trốn chạy từ Đại Lục sang, trạm đầu tiên là Tiếp Nước, vậy thì thể gã đến từ khu La Hồ, Thâm Quyến, vì Tiếp Nước nằm ngay phía dưới La Hồ.

Cho nên, hung thủ khả năng là Quảng Đ.

Nghĩ đến đây, Gia Di viết xuống ều thứ hai cần nhờ chuyên án tổ hỗ trợ xác định:

*(2) Liên hệ với c an Đại Lục, hỏi xem khu vực La Hồ lân cận tội phạm nào đang bỏ trốn hay kh.*

Khả năng cao là một n dân, chiều cao khoảng 1m63, tuổi tầm 40, tóc dài khoảng một ngón tay, da ngăm đen.

Nhưng làm thế nào để chứng minh hung thủ chính là như vậy?

[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - https://truyenzhihu.com/thap-nien-90-huong-giang-than-tham/chuong-715-phac-hoa-chan-dung-ke-sat-nhan.html.]

Đương nhiên tốt nhất là th gã khi trộm xe đạp, sau đó tìm họa sĩ phác họa chân dung theo lời nhân chứng.

Nhưng nếu kh nhân chứng...

Ừm... thể hỏi bác sĩ pháp y. Căn cứ vào mức độ nghiêm trọng của vết thương, hẳn là thể chứng minh hung thủ sức lực lớn, ít nhất thể sơ bộ suy đoán gã là nam giới làm c việc chân tay nặng nhọc.

Về chiều cao thì hơi phiền phức. Các đồng nghiệp bên Pháp chứng dựa vào dấu chân suy đoán hung thủ cao khoảng 1m70, bởi vì gã đôi bàn chân to khác thường.

Trên cơ sở này, muốn phản bác luận chứng của Pháp chứng là khó.

Dù kh chỉ Pháp chứng Tân Giới Bắc kết luận như vậy, mà ngay cả " Đại Quang Minh" (Trần Chiêu) cũng tính ra chiều cao 1m70. C thức phán đoán chiều cao từ dấu chân của ngành pháp chứng là thống nhất mà.

Thuật toán này kh loại trừ trường hợp đặc biệt, nhưng muốn chứng minh tên hung thủ này trùng hợp rơi vào trường hợp đặc biệt thì cần ý tưởng và phương pháp khác.

Gia Di kh nhịn được gãi đầu.

Suy nghĩ một hồi, cô cứ viết viết vẽ vẽ trên sổ, lúc thì ghi chép, lúc thì gạch bỏ, tr sầu não.

Gác lại vấn đề thứ hai, Gia Di tiếp tục tư duy.

Nếu hung thủ sử dụng đồ vật l được từ nhà nạn nhân trước để gây án ở nhà tiếp theo, vậy nếu liệt kê tất cả những thứ gã từng l , phân tích xem gã sẽ dùng chúng ở đâu, liệu cơ hội tóm được gã kh?

Ví dụ l tiền, thể rà soát các nơi tiêu thụ, mua bán thực phẩm gần nhà nạn nhân...

Nhưng lượng rà soát này quá lớn, kh mô tả hoặc chân dung hung thủ rõ ràng, dù bán hàng gặp qua hung thủ cũng e là kh xác định được...

Gia Di cầm bút, một lần nữa viết xuống ều thứ ba cần làm:

*(3) Thu thập, tìm kiếm tất cả đồ vật bị mất tại nhà nạn nhân, từ đó suy đoán:*

*A. Kẻ sát nhân tiếp theo thể xuất hiện ở đâu để sử dụng những thứ đó;*

*B. l quần áo kh? Nếu , quần áo đó màu gì, kiểu dáng ra , dùng để kho vùng hung thủ.*

Việc này thể dựa vào các đồng nghiệp Pháp chứng kiểm tra dấu vết tại hiện trường, cùng với lời khai của thám viên khi hỏi thăm bạn bè, hàng xóm của nạn nhân để phán đoán.

Nếu hai phương pháp này đều kh thể bổ sung d sách đồ vật bị mất, hoặc kh thể xác định liệu thực sự bị hung thủ l hay kh...

Gia Di còn thể dựa vào dòng chảy tâm thức để dẫn dắt các đồng nghiệp Pháp chứng tìm kiếm mục tiêu. Dưới sự nhắc nhở của cô, hẳn là thể bổ sung một phần d sách đồ vật bị mất.

Ngẩng đầu lên, Gia Di th Phương Trấn Nhạc đang giới thiệu vụ án này với cả đội, đồng thời phát bản tài liệu cho mọi đọc.